Ergonomie des EPI pour les travaux en hauteur

L’ergonomie est un aspect rarement abordé lors de la conception des systèmes antichute.
Pourtant, ce critère est expressément prévu par les règlements et normes applicables aux équipements de protection individuelle (EPI).

Bien que l’ergonomie doive toujours être prise en compte, son importance est d’autant plus grande que l’utilisation du système est fréquente.

Dans les systèmes à accès occasionnel, l’utilisation peut impliquer des temps d’intervention plus longs et des équipements moins confortables, donc généralement plus économiques.

À l’inverse, les systèmes destinés à des accès fréquents doivent être évalués avec une attention particulière portée aux temps d’intervention et à l’ergonomie, en adoptant, si nécessaire, des solutions plus coûteuses.

Il reste évident que l’ergonomie doit toujours être prise en compte afin de favoriser l’utilisation effective des systèmes par les opérateurs, qui seront plus enclins à utiliser des dispositifs simples et confortables.

Afin de privilégier l’ergonomie et la facilité d’utilisation, les recommandations suivantes peuvent être formulées :

• utilisation de protections collectives empêchant l’accès aux zones à risque de chute et ne nécessitant aucune action de l’opérateur ;
• utilisation de systèmes antichute à rail plutôt que de systèmes à câble, sans discontinuité, avec chariot coulissant ;
• utilisation de systèmes à câble au lieu de points d’ancrage uniques, avec intermédiaires traversants ou, mieux encore, avec chariot permettant le franchissement des supports intermédiaires sans manipulation ;
• lorsque cela est possible, réduire le nombre d’EPI nécessaires afin d’éviter des changements fréquents de dispositifs par l’opérateur ;
• lorsque cela est possible, signaler clairement la présence des systèmes antichute, prévenir les risques de trébuchement et maintenir les points d’ancrage à une hauteur ergonomique pour l’accrochage.